грамотная речь Отзыв о или на? Русский язык

Естественно, это не связано ни с какими “паузами” и “ударениями”, на которые так любит напирать @Sibylla, при этом никогда не давая ни одного пруфа. (2) А вот с риторическими обращениями и восклицаниями определенности нет, там возможны оба варианта. Если речь о мошеннических действиях на форексе именно о количестве, то за это отвечает слово “двух”. Если речь о составе (определенное количество как единое целое), то за это отвечает слово “двоих” (та самая парочка; тех самых двоих). Оба варианта допустимы, но, по-моему, стилистически правильнее “двух пенсионерах”. “Двоих” – не требует пояснения, это собирательное.

Какой из этих вариантов лучше — с запятой или без – думаю, определяется вкусовыми предпочтениями издателей. (1) Определенность есть только при выражении чувства, при этом хорошо бы уточнить это чувство по контексту. Междометие обособляется, что можно определить по интонации. По интонационному выделению/невыделению этого «о» при прочтении текста. О – междометие, отделяется от последующего слова с помощью запятой или восклицательного знака.

другие сообщества stack exchange

Иногда рассказывал — обычно рассказывают сказки и т.п., а какие-то сведения — один раз. Звучит так, что она натворила столько всего, что можно несколько дней рассказывать. А если рассказывал одно и то же — то правильнее “напоминал”. Как видно, в этом случае хоть немного раскрывается, что именно она натворила. Все это укрепляет в мысли, что однозначно правильного варианта тут нет.

другие сообщества stack exchange

Но коли так, то она может быть и в переносном значении. Сеть Stack Exchange состоит из 183 Q&A-сайтов, включая Stack Overflow, являющийся самым большим и наиболее надёжным онлайн-сообществом разработчиков, желающих учиться, делиться знаниями и строить свою карьеру. В этом примере «о» ведь тоже стоит НЕ перед риторическим обращением… Но запятой от него не отделяется. Если «о» не имеет самостоятельного ударения, то обособлять его не следует. Если же «о» ударно, а после него имеется пауза, то его следует обособить. Междометие «о» не отделяется запятой от последующего слова в сочетаниях с обращениями, словами «да» и «нет», а также в сочетаниях «о господи», «о черт», если оно не выделяется интонационно.

другие сообщества stack exchange

• Как видно, в этом случае хоть немного раскрывается, что именно она натворила.
• Если речь о составе (определенное количество как единое целое), то за это отвечает слово “двоих” (та самая парочка; тех самых двоих).
• (2) А вот с риторическими обращениями и восклицаниями определенности нет, там возможны оба варианта.
• Если же нужна безоговорочная грамотность и классика значения (отзыв – отозвался о чём-то, о ком-то хоть письменно, хоть устно), то лучше употребить предлог О.
• Например, старомосковское произношение (существующее и по сей день) характерно йотирует их и им, произнося их йих и йим соответственно, что делает использование об менее уместным.
• Для подписки на ленту скопируйте и вставьте эту ссылку в вашу программу для чтения RSS.

Личные местоимения для 3-го лица (а тем более притяжательные местоимения 3-го лица) в языке появились сравнительно недавно — значительно позже местоимений 1-го и 2-го лиц. Но тексту Наина уже достаточно взволнована, чтобы выразить свои чувства. А риторическое обращение чаще используется в высоком (позитивном) смысле. Правда, печатались и раньше, продолжают печататься и сейчас разбираемые нами строки и с запятой после «о».

Для подписки на ленту скопируйте и вставьте эту ссылку в вашу программу для чтения RSS. Как определить, когда о обособляется перед обращением, а когда нет? На решу егэ много таких заданий, и там только написано, что обособление будет зависеть от того, какой частью речи является о, но чёткого объяснения, как определить, чем оно является,нет. Большинство непроизводных предлогов в современном языке существует в нескольких вариантах (дублетах). Обычно эти варианты связаны с речевым окружением и зависят непосредственно от фонетических особенностей начала того слова, которое следует непосредственно за предлогом. Конкретно в ваших примерах это не столь заметно, но если сравнить “мараться о стенку” и “об стенку”, то при желании можно найти стилистическую разницу.

Логика в том, что произносить два гласных звука подряд сложно. Таким образом, можно говорить и так и так. В первом случае акцент именно на содержании того, что она натворила, а во втором речь может идти как о содержании, так и о вещах, связанных с ним. В первой предударной позиции (например, первая буква “о” в слове “домой”) звук “о” под действием качественной редукции (изменения безударного гласного) переходит в звук “а”, что в речи звучит как краткое “а”.

Например, старомосковское произношение (существующее и по сей день) характерно йотирует их и им, произнося их йих и йим соответственно, что делает использование об менее уместным. С одной стороны, некоторые считают, что здесь произношение диктует ставить согласную на конце предлога. К сожалению, в данном вопросе не найти какой-то значимой логики — такая неопределенность использования о и об с их сложилась исторически и обуславливается относительной новизной местоимения. (1) Это заблуждение, которое говорит только о их внутренних комплексах.

Сеть Stack Exchange

Два пенсионера или двое пенсионеров – не от стиля зависит, а от смысла. Собирательное числительное “двое” употребляем, если хотим подчеркнуть, что это группа, эти два пенсионера чем-то объединены, например вместе в домино играют. “Два пенсионера” тоже не возбраняется в таком случае. Но если я скажу, что у меня есть двое знакомых пенсионеров, а они никаким образом не связаны друг с другом, это будет ошибкой.

(2) Это заблуждение, которое говорит только об их внутренних комплексах.

Что касается вариантов о и об, то нас учили, что если последующее слово начинается с а, о, и, у, э, то употребляем предлог об. В остальных случаях (перед е, ё, ю, я, а также перед согласными) — предлог о. Так что если это эмоциональный отклик (отзыв) на работу (на произведение), то возможно НА – откликнулся на роман и написал свою работу-отзыв. Нужно иметь в виду, что этот термин-своеобразный неологизм, не все учёные воспринимают его как норму.

Сеть Stack Exchange

• Сеть Stack Exchange состоит из 183 Q&A-сайтов, включая Stack Overflow, являющийся самым большим и наиболее надёжным онлайн-сообществом разработчиков, желающих учиться, делиться знаниями и строить свою карьеру.
• Конкретно в ваших примерах это не столь заметно, но если сравнить “мараться о стенку” и “об стенку”, то при желании можно найти стилистическую разницу.
• Что касается вариантов о и об, то нас учили, что если последующее слово начинается с а, о, и, у, э, то употребляем предлог об.
• Но если я скажу, что у меня есть двое знакомых пенсионеров, а они никаким образом не связаны друг с другом, это будет ошибкой.

Если же нужна безоговорочная грамотность и классика значения (отзыв – отозвался о чём-то, о ком-то хоть письменно, хоть устно), то лучше употребить предлог О. Отзыв о товаре, отзыв о книге, отзыв о поведении кого-то. Предлог ОБ в большей степени разговорный, а предлог О – книжный. Для переносного значения слова “мараться” лучше подходит предлог О. Во всех этих примерах чтение аббревиатуры начинается с нейотированного гласного звука “э”, поэтому предпочтителен предлог “об” – в соответствии с общим правилом. Всё зависит от звука, следующего за предлогом.